10:56
刘教链付费群
7.18教链内参:拜登染恙,特朗普又添胜算,纳指闪崩
Note:本期内参约2000多字,主要内容包括:加密、美联储降息、美总统选情等宏观情况综述,SHIB被砸盘,BTC影响最大的是矿工吗,国际清算银行的新规,Cardano创始人驳斥VB,等。
1.周四,BTC小幅回落,离开昨日冲高一度站上的66k高点,向64k运动。Mt.Gox的抛压还没来,这是回踩一下测试支撑位置和强度,好为接下来的承接做好准备吗?
昨日内参就说过,USDT结束了持续一段时间的正溢价,重新转回负溢价,这是个不利的信号。今天USDT继续7.26,相比usd/cnh7.27继续维持负溢价。这和上面说的BTC小幅回落正好是相互映照。
好消息是,美现货BTCETF昨日净流入5300万美元,连续9天净流入。美元指数小幅反弹至紧贴104的下方。黄金暂时保持在$2460一线。
市场预计美联储今年将多次降息。7月份第二周首次申请失业救济人数的增幅超出预期,达到一个月来的最高水平,而前一周的持续申请失业救济人数则创下了2021年11月以来的最高水平。与此同时,英镑兑美元因疲软的工资数据而走低,这助长了下月降息的预期。欧洲央行维持利率稳定,符合预期,欧元也小幅下跌。
越来越多的人乐观地认为,美联储最早将在9月份降低利率。更多的美联储官员表示越来越有信心,认为物价上涨的步伐现在与决策者的目标更加一致。
周三,美联储理事克里斯托弗·沃勒(ChristopherWaller)暗示降息在即,这与美联储主席鲍威尔最近的讲话相呼应。鲍威尔周一表示,6月份通胀低于预期增强了实现物价增长目标的信心。鲍威尔还强调,美联储准备在通胀率达到2%之前降息。根据芝加哥商品交易所的美联储观察工具,市场目前显示美联储在9月会议上降息的可能性为98%,交易员们倾向于押注今年降息三次,每次25个基点,而不是两次。
拜登新冠检出阳性。真是神巧。刚刚纽约时报报道他的公开声明:如果被检查出有健康问题,就退选。然后马上就检测出感染了新冠。前后脚也挨得太近了吧?这是已经开始寻找体面的台阶下了?
特朗普胜率暴涨,纳指闪崩。
2.SHIB今天被砸盘了。据说是一个叫WazirX的交易平台被黑客攻击,丢了大量的代B。其中SHIB的量格外的大。
不过,好消息是,链上监测显示,黑客已将价值约1亿美元的SHIB完全抛售,换成了ETH。
黑客的地址是:0x04b21735e93fa3f8df70e2da89e69226168这个地址目前持有15,296枚ETH,按现价$3447/ETH约合5273万多刀。
不过,黑客应该是前前后后,连盗的,加上抛售山寨换的,应该是搞了6万枚左右的ETH,约合2亿刀。不清楚黑客是不是要把ETH换成稳定B或者BTC。暂时没看到ETH受到大额砸盘的情况。
3.Glassnode分析了最大的数个BTC投*实体后得出结论,矿工虽然曾经一直是卖方压力的主要来源,但现在中心化交易平台和美国现货BTC ETF 对 BTC 价格走势影响最大。
截至2024年7月,交易平台仍持有超过300万枚BTC,而ETF管理的资产为88.7万枚BTC。相比之下,已知的矿工相关钱包持有约70.5万枚BTC。当前美国现货BTCETF目前已成为第二大BTC资产池子。
Glassnode数据显示矿工余额每周上下波动约为500枚BTC,这只是交易平台和ETF余额变化的一小部分。
当前,交易平台和ETF余额每周可能会发生约4000枚BTC的变化。
Glassnode于是得出结论说,流经这些实体的市场影响力可能比矿商的市场影响
力大4到8倍。
嗯,不过教链觉得也许不能单纯看数量关系。500×8=4000,于是就说影响力大4-8倍吗?
交易所也好,ETF也罢,它们的持仓都是\"代持\
BTC不是它们的,理论上它们也不能随意支配。而矿工拥有的BTC就不一样了,那完全是矿工自己的,可以随时抛售。
4.国际清算银行(BIS)发布了对希望持有XRP、ETH、BTC等加密资产的银行的新要求准则。
规定,银行对二级加密资产的总敞口不得超过其一级资本总量的1%。任何单一的二级加密资产不得占二级资产总持有量的5%以上,该准则预计于2026年1月1日前实施。国际清算银行将包括XRP、BTC、ETH和一些缺乏有效稳定机制的稳定B视为二级加密资产,以此来将二级加密资产与其他加密货B区分。
这个要求分散持仓,真是好分散: 「任何单一的二级加密资产不得占二级资产总持有量的5%以上」。
这得咋整?5%,有20种以上不同的资产可以选择吗?
5.同为以太坊联创的Cardano创始人Charles Hoskinson反驳VB (Vitalik Buterin)的文章《反对根据是否支持加密货B来选择你的政治效忠对象》及其观点。
CH说:首要目标一直是尽可能让政府完全远离加密货B,但在这一目标不可能实现的时候,剩下的选择就非常明确了。如果官方会继续过度监管,那么就不应该投票给他们。投票给拜登就是为美国加密货B行业的消亡投票,出于这点考虑,应该把票投给支持加密货B的候选人。
VB是有些理想主义。CH说的更加现实主义。
